Flavia Mosca Goretta
TORINO – “È incomprensibile la decisione della Corte di Cassazione di confermare la condanna alla giornalista Flavia Mosca Goretta, sanzionata dal tribunale di Torino per essersi “introdotta nell’area interdetta per acquisire notizie utili, pur potendole acquisirle anche diversamente” in occasione di una delle manifestazioni di protesta degli attivisti “NoTav” in Val di Susa». Lo affermano il segretario generale e il presidente della Fnsi, Raffaele Lorusso e Giuseppe Giulietti.
“In attesa di leggere le motivazioni della sentenza – spiegano – desta preoccupazione che i giudici della Suprema Corte abbiano rifiutato la richiesta di annullare il pronunciamento
del foro piemontese riconoscendo, in pratica, un limite al diritto dei cittadini ad essere informati in maniera completa e corretta”. A giudizio della Fnsi “se ai giornalisti viene preclusa la possibilità di essere testimoni di un evento, come possono adempiere al loro compito di raccontare i fatti e contribuire così alla formazione di una opinione pubblica matura e informata, pilastro di ogni democrazia compiuta? Restiamo convinti che nessun bavaglio possa né debba essere imposto a chi lavora per fornire ai cittadini notizie su temi di pubblico interesse e di rilevanza sociale”.
Dal canto suo, il presidente dell’Unci, Alessandro Galimberti, afferma che “laconferma della condanna di Flavia Mosca Goretta – accusata di essersi introdotta in una manifestazione non autorizzata per acquisire informazioni “che avrebbe potuto ottenere in altro modo” (!) è un segnale sinistro per l’informazione”.
Anche per Galimberti “in attesa della motivazione dei giudici della Cassazione, desta comunque sconcerto il fatto che sia stata ignorata la clausola di non punibilità dell’articolo 51 del codice penale, che prevede l’esclusione della pena quando chi ha commesso il fatto “ha esercitato un diritto o adempiuto un dovere”.
“Se il diritto a essere informati, e perciò a informare compiutamente, ha rango costituzionale – come ormai universalmente accettato nelle democrazie occidentali – è sorprendente – a giudizio dell’Unione Cronisti – che la magistratura di ultima istanza dimentichi di riconoscere il ruolo e la funzione costituzionale dei giornalisti, portatori di quel diritto, valutando inoltre discrezionalmente quello che il cronista può/non può/dovrebbe fare.
È evidente che contro una simile aberrazione giuridica l’Unci, che esprime piena solidarietà alla collega di Radio Popolare, valuterà ogni possibile ulteriore ricorso in sede sovranazionale”. (giornalistitalia,it)
LEGGI ANCHE:
Condannata per aver acquisito notizie utili
https://www.giornalistitalia.it/condannata-per-aver-acquisito-notizie-utili/
CONVENZIONI
